In una votazione tenutasi giovedì, 19 club della Premier League hanno votato contro l’eliminazione del VAR, con solo uno a favore. I Wolves avevano presentato una mozione a maggio per abolire il sistema di assistenza video all’arbitraggio nel suo stato attuale dopo essere stati vittime di una serie di decisioni errate durante l’ultima stagione della Premier League. Infatti, quasi tutte le squadre della Premier League sono rimaste perplesse dall’apparente cattivo uso della tecnologia, con diversi errori eclatanti finiti in prima pagina.
In una dichiarazione, la lega ha affermato: “Oggi i club della Premier League hanno votato a favore della continuazione dell’uso del VAR nella Premier League.”
“Sebbene il VAR produca decisioni più accurate, è stato concordato che devono essere introdotti miglioramenti a beneficio del gioco e dei tifosi,” si legge.
L’esempio più significativo del fallimento del VAR è stato, senza dubbio, il gol fantasma di Luis Diaz contro il Tottenham in ottobre, annullato erroneamente per fuorigioco a causa di un problema di comunicazione tra gli arbitri, che ha portato il club a richiedere una “revisione con totale trasparenza” da parte della Premier League.
Tuttavia, sembra che i club siano più interessati a vedere miglioramenti drastici e modifiche al sistema attuale piuttosto che eliminarlo del tutto. La lega afferma che il VAR ha migliorato le decisioni corrette dal 82% al 96% nella scorsa stagione.
Tuttavia, Malcolm Clarke, presidente della Football Supporters’ Association, ha dichiarato alla BBC Sport che la maggior parte dei tifosi è d’accordo con i Wolves.
“Il sostegno all’introduzione del VAR è diminuito e l’80% dei tifosi ora dice che l’esperienza è scarsa o molto scarsa, quindi non possiamo continuare così,” ha affermato.
“La maggior parte dei nostri membri pensa che il prezzo di rovinare l’esperienza della partita non valga la pena per un piccolo aumento delle decisioni corrette,” ha aggiunto.
“È positivo che i Wolves abbiano presentato questa proposta, poiché è stata un catalizzatore per un vero dibattito e, qualunque cosa accada, è essenziale che il dibattito continui,” ha proseguito.
Sei punti da migliorare:
- Mantenere una soglia alta per l’intervento del VAR
- Ridurre i ritardi nel gioco, principalmente attraverso l’introduzione della tecnologia del fuorigioco semi-automatizzata (SAOT)
- Migliorare l’esperienza dei tifosi riducendo i ritardi, inclusi gli annunci degli arbitri allo stadio dopo un cambiamento di decisione tramite VAR (dove possibile, offrire replay migliorati sui maxi schermi per includere tutti gli interventi del VAR)
- Collaborare con la PGMOL (Professional Game Match Officials Limited) per implementare una formazione più solida sul VAR per migliorare la coerenza
- Aumentare la trasparenza e la comunicazione riguardo al VAR
- Realizzare una campagna di comunicazione con i tifosi e le parti interessate sul VAR per chiarire meglio il ruolo del VAR
